E gjithë Evropa është përfshirë nga psikoza e alarmit kundër terrorizmit. Ndërkaq,
vendet myslimane janë në protestë për ripublikimin e karikaturave të “Charlie Hebdo”.
Pavarësisht se pak kohë nga ngjarja, që shkandulloi Francën, ndjehet nevoja për t’u
ndalur e për të menduar cilat mund të jenë përgjigjet më të përshtatshme kundër terrorizmit.
Jo më larg se të enjten, u mblodhën në Londër ministrat e jashtëm të 21 vendeve perëndimore
dhe arabe, për të përcaktuar strategjinë e përbashkët kundër kërcënimit të Shtetit
Islamik. Ministrat theksuan se duhet pasur kujdes që të mos konsiderohet çdo emigrant
si terrorist, por duhet punuar për një agjenci evropiane sigurimi. Nga ana e tij,
sekretari i shtetit amerikan, Kerry, nënvizoi se në disa raste, në Irak e Siri, terroristët
e Shtetit Islamik janë detyruar të tërhiqen, pra koalicioni i forcave të vendeve të
ndryshme funksionon. Gjithsesi, do të duhen 1 ose 2 vjet, që terroristët të largiohen
nga Iraku. Forcat e koalicionit, u theksua në konferencën e shtypit pas mbledhjes,
po merren jo vetëm me luftën kudër terrorizmit, por edhe me ndihmën për viktimat e
xhihadistëve, duke gjetur zgjidhje për sigurinë, infrastrukturat e ndihmat humanitare
për popullsinë lokale. Ndër temat e diskutuara, ajo e “foreign fighters” (luftëtarët
e huaj). Do të krijohet një grup pune për shkëmbimin e informacionit përsa u përket
lëvizjeve të tyre. Ftuam në studio Sekretarin e përgjithshëm të Institutit Universitar
Evropian të Firences, Pasquale Ferrara, diplomat karriere:
Dy janë elementet,
që dua t’i theksoj në mënyrë të veçantë. I pari ka të bëjë me ripohimin me forcë se
Evropa është vend i mendimit të lirë, prandaj nuk frikësohet nga dhuna; elementi i
dytë është se fetë e pranishme në Evropë dënuan haptas fenomenin e terrorizmit, duke
vënë në dukje se këto fraksione janë të izoluara. Sipas mendimit të shumë
vetëve, përgjigjja e botës pas 11 shtatorit nuk dha aspak rezultate. A ka rrezik që
Evropa të përsërisë të njëjtat gabime? Po, në këto çaste, demokracitë tundohen
të përdorin “rastin e jashtëzakonshëm” dhe në thelb, të kufizojnë lirinë për hir të
sigurisë. Ideja e “Global ëar to terrorism”, pra e luftës globale kundër terrorizmit,
në të vërtetë, nuk bëri tjetër, veçse e thelloi hendekun ndërmjet Perëndimit e botës
arabo-islamike. Besoj se ky pësim është bërë mësim për të gjithë. Për shembull, edhe
në Itali, më ngushëllon fakti se thonë që nuk ka kuptim të pezullohet marrëveshja
e Shengenit, sepse ky do të ishte një favor i madh që do t’u bënim terroristëve. Vërtet,
nëse ka një objektiv politik që ata duan ta realizojnë, është pikërisht ai i radikalizimit
të konfrontimit me sistemin politik e shoqëror perëndimor, pra, krijimi i dy kampeve
të mirëpërcaktuara. Sfida tjetër është integrimi, bashkëjetesa, pavarësisht
nga ndryshimet. Pas 11 shtatorit, njerëzit filluan të kenë frikë nga tjetri… Këtu
duhet sqaruar një keqkuptim. Nuk kemi të bëjmë me fenomene kriminale, ose me shfaqje
të terrorizmit, të importuara nga jashtë. Këto celula vepruan brenda shoqërisë franceze
e kështu kanë bërë edhe në të kaluarën në vende të tjera perëndimore. Janë përsosurisht
të integruara në këto shoqëri. Prandaj, duhet reflektuar pse brezi i dytë i emigrantëve
ka hyrë në këtë proces radikalizimi dhe polarizimi. Gjithsesi, tema e integrimit është
themelore. Integrim do të thotë që shoqëritë tona janë bërë më të ndërlikuara, prandaj
identiteti i popujve evropianë është diçka që ndryshon e zhvillohet. Është udhë, të
cilën duhet ta bëjmë së bashku, nuk është e njëanshme. Përsëris: integrimi nuk duhet
ngatërruar me asimilimin. Në bankën e të akuzuarve, Islami. Ndokush e ka barazuar
këtë fe me konfliktet e luftën… Para së gjithash, problemi nuk është Islami
në vetvete e madje, as fundamentalizmi në vetvete. Këtu po flasim për integralizmin
islamik të dhunshëm. Do të thotë se ka një rrymë – pavarësisht se pakicë – që nuk
bën asnjë dallim ndërmjet sferës fetare, sferës civile dhe sferës politike e për ta
imponuar këtë këndvështrim, përdor dhunën. Ndërkaq, ekziston një përmasë më pozitive
e feve, e cila shpesh harrohet: në të vërtetë, ka shoqëri të tëra që mbahen pikërisht
për hir të fesë, e cila kontribuon edhe në zgjidhjen e konflikteve. Mjafton të mendojmë
për shumë vende afrikane e jo vetëm ato, ku feja ka pasur një rol themelor në pajtimin
kombëtar, pas konflikteve të gjata shoqërore e luftrave civile. Fetë kanë një potencial
të madh, që është ripohimi i dinjitetit të njeriut. Njeriu, i parë nga fetë, është
vetje shpirtërore. Kjo është pika e takimit, që sjell respektin për të gjithë e pranimin
e ndryshimeve, madje i sheh ato si pasuri për bashkëjetesën.